6月18日报道，江苏南通中级人民法院近期审理了一起引人关注的案件，案件涉及车主明知司机酒后驾车仍允许其上路，最终导致事故发生，车主不幸遇难。在这一情况下，公众对于保险公司是否会对亡者家属进行赔偿产生了疑问。据国内媒体披露，该案件涉及的关键点在于车主的知情与放任行为，以及这一行为如何影响保险公司的赔偿责任。法院在审理此案时，需要综合考虑相关法律法规、保险条款以及事故发生的具体情况，来判定保险公司是否应对亡者家属进行赔偿。
报道称，某天夜间，吴某与冒某一同饮酒后，吴某酒驾冒某的车辆，冒某并未劝阻。
结果，吴某驾车不慎发生单方交通事故，导致乘坐于副驾驶座的冒某受伤并于三日后死亡。
经当地交警部门认定，吴某承担事故的全部责任，冒某不承担责任。
而冒某的车辆，购买的有驾乘人员意外伤害保险，保单权益可为车辆的驾乘人员遭遇意外伤害身故残疾时，每座提供10万元的保额，意外伤害医疗为每座保额1万元。
事故发生后，冒某（身亡车主）的第一顺序继承人陈某等四人向法院起诉，请求判令某保险公司支付身故保险金10万元。
但一审法院判定：酒驾属于免责情形，保险不用赔付；二审法院：放任不利后果发生，驳回上诉。
据了解，该保险公司在保单中，已对责任免除部分字体加黑加粗，其中第九条第三项约定：
“酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间，被保险人遭受伤害导致身故或伤残的，保险人不承担给付保险金责任。”
